FFF17

اذا اردنا ان نتكلم عن التحكيم السعودي لطرحنا مجلدات من اخطاء التحكيم على جميع الفرق اغلب الفرق استفادة من اخطاء التحكيم . ولكن اكثر فريق استفاد من اخطاء التحكيم هو الهلال هذه حقيقه يعرفها الكبير والصغير وحتى جماهير الهلال انفسهم .

الحكم ابو زنده ساهم في تحقيق الهلال لبطولاتين غير جدير بها وهي بطولة كاس الدوري امام الاتحاد وبطولة كاس الموسس امام الاهلي كلنا نتذكر هذه البطولتين . صاحب اليد الطوله في تحقيقه هو الحكم ابو زنده واكرر باخطائه التحكميه .

ولكن السؤال اللي طرح نفسه اذا هذا الحكم كثير الاخطاء في المباريات التي يكون الهلال طرف فيها وهذه الاخطاء تصب في مصلحة فريق واحد هو الهلال مهما اختلف الفريق المقابل . الهلال ثابت بأخطاء التحكيم والبقيه متحركون .

هذا ابو زنده كثيرة الاخطاء خاصه في مباراه يكون الهلال طرف فيها لماذا يتم اختياره لهذه المباراه ؟

ماهو من المفروض يتم اختيار حكم اخر حتى يبعد الشك عن الجماهير الرياضيه .

زلكن هذا الامر له تفسير واحد لا ادري توافقوني عليه او لا . هو اراحت لاعبين الهلال حتى اذا ماقدم المستوى المامول يكون الحكم موجود وهذا يعطيهم راحه باللعب والرفع من معنوياتهم بان يغض الطرف عن اي احتكاك والكرت مايطلع غير بضرب من الخلف وبكرت اصفر بعكس الفريق المقابل الذي يحصل له احباط بادارة هذا الحكم للمباراه يكون في قلق ان هذا الحكم يعمل عليه فاول بكل كوره او يعطيه كرت في اي احتكاك مما يشتت تفكيره .اجل بماذا تفسرون وجود ابو زنده في مباريات الهلال هو اكثر حكم اخطائه تصب في مصلح الفريق الهلالي.
وارجو منكم اعطائي رايكم في هذي المسأئله الغريبه او تنوير بشي حتى افهم وضعية هذا الحكم .

في السؤال اذا كان حكم اخطائه تصب في مصلحة فريق معين وله سوابق قبل كذا في عدد من البطولات واهداء عدد من البطولات لذلك الفريق لماذا يتم تعينه لادارة مباراه يكون ذلك الفريق طرفاً فيها ؟

ارجو تجاوبوني على تسائلي البسيط ؟

تحياتي للجميع

مستوى طارق التايب امام العميد

الصفحة الرئيسية لموقع الرياضة إلى الأبد