المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Deaa

الارجنتين ليست رومانيا او تركيا لكي نقول ان الربع النهائي جيد لاننا خسرنا مع اصحاب الارض.

صحيح اصحاب الارض كانوا المانيا، ولكن المانيا 2006 ليست المانيا زمان، اما الارجنتين فكانت تملك دفاع ووسط وهجوم رهيب عكس الماضي عندما كان دائما هنالك خلل بالدفاع او الحارس.
وان كان هدفك الفوز بكاس العالم يجب التغلب على كل فريق مهما كان اسمه. فليبي لم يخسر مواجهات في كاس العالم وفاز على فرق افضل منه كالمانيا وفرنسا.

صحيح الهزيمة اتت فقط من خلال ضربات الجزاء، ولكن معروف ان المانيا لم تخسر ابدا من خلال ضربات الجزاء، فكان الامر محسوم خصوصا امام جمهورهم الكبير. واعتقد بيكرمان يعرف جيدا هذه النقطة، فكان الجدير به ان يلعب فقط على الفوز .

هل تعتقد لو شارك زانيتي لخسر الارجنتين (هدف المانيا بدا من خطا لسورين)؟
هل تعتقد لو ادخل ميسي الذي يعشق الفراغات لخسر الارجنتين، خصوصا بعد التفوق؟

صحيح كان هنالك تبديل اضطراري للحارس ولكن ادخال كامبياسو وكروز مكان ريكيلمي!! وكريسبو ليس بمحله ابدا وخصوصا ان الفريق في تلك الدقائق كان يجب ان يعتمد على المرتدات ويحتاج لسرعة المتمثلة بميسي وصاحب التمريرات كريكيلمي.

بالنسبة للارجنتين اليوم فرب ضارة نافعة، يمكن بسبب التخبطات ياتي كاس العالم ويكون مختلف عن البقية

ولكن يجب الاستغناء عن ريكيلمي وحتى ايمار وداليساندرو ، لانهم عندما كانوا في اوج عطائهم لم يساعدوا المنتخب. يجب البحث عن مواهب داخل الارجنتين، فانها مليئة