اخر المواضيع :
|
[::] Valencia C.F News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
برنامج ComboFix لتنظيف الحاسوب من الفيروسات القوية |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Real Madrid C.F News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Juventus Fc News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
|| .. Occhio al Italia .. || عين على ايطاليا .. || |
|
اخر المواضيع :
|
[::] رابـطــة نادي الاهلـي # الراقــي # 2010~2009 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] رابطة عشاق الكرة البرازيلية 2006/2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
اليوفنتوس يضرب بقوة وينتصر علي اتلانتا بخماسيه في بيرغامو |
|
اخر المواضيع :
|
[::] FC Barcelona News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] الـمـقـهـى العـام [::] |
|
اخر المواضيع :
|
رسمياً وباكتساح, الشباب الأفضل في تصويت "زين" الجماهيري .. ) |
|
اخر المواضيع :
|
برشلونة يدك مايوركا الزائر برباعية (( هنا التهاني )) - دمج - |
|
اخر المواضيع :
|
السيتي كمل 5 تعادلات عالتوالي مع بيرنلي 3-3 |
|
اخر المواضيع :
|
ما الذي يدور بذهن بلاتر و الفيفا بخصوص مارادونا ؟؟؟؟ |
|
اخر المواضيع :
|
[::] رابـطـة نــادي الشـباب # الـلـيـث # 2010~2009 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Inter FC News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] AC Milan News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Arsenal FC News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Chelsea FC News Center - 2009 | 2010 [::] |
 |
 |
 |
||
|
|
|
||
 |
|
 |
|
|||||||
| أقسام تكنولوجية قسم مخصص لـ أفلام هوليوود والمسلسلات الأجنبية |
 |
|
|
LinkBack | أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
08-09-2008, 16:11
|
#1 (permalink) | ||
|
عـــضــو ذهـــبـــي
|
محاكمة .. النقد الفني العربي !
 منذ مدة وانا افكر في هذا الموضوع .. تمحيص وتدقيق في النقد العربي الى ان جائتني الفرصة الى عند بابي كما يقال .. في هذا الرابط وهذا الموضوع تقرير "العربية.نت" السينمائي الأسبوعي الموضوع عبارة عن موضوع اسبوعي في موقع قناة العربية يستعرض فيلما ويقوم بنقده وتحليله ... غالبا ما يكون فيلما عربيا .. ونادرا ما يكون فيلما غربيا لكي لا يعتقد القارئ انني تسرعت في الحكم .. او تجنيت عليه هذا الموقع هو عينة .. واعتقد انه ايضا يمثل الاغلبية في هذا المجال - النقد السينمائي او الفني - وانا اتابع هذا الموضوع منذ ما يربو على العام ! ==========  الأصل في العملية النقدية .. هو تبيان ايجابيات وسلبيات العمل الفني بالنهاية .. ليس الكل خريج مدرسة فنون .. ولا خبراء بالاخراج .. وليسوا ذويقين بالموسيقى التصويرية لكن لا يختلف اثنان .. ان هذا الفيلم رائع تمثيليا .. وذاك الفيلم سيء اخراجيا وما بينهما شواسع فيها اخذ ورد مشكلتي مع النقد العربي .. او النقاد العرب .. انهم يعيشون في ما يسمونه هم (( الزمن الجميل )) تسمعهم وهم يتحدثون عن الماضي الجميل كما لو ان افلام الابيض والاسود كانت متقنة فنا واخراجا وموسيقا وغناء !  نعم .. هناك اعمال سينمائية خالدة قديمة .. ولكن لو نقسها بنسبة وتناسب لا اعتقد ان اغلبية الاعمال القديمة هي مثلما يحاول ان يصورها لنا النقاد لليوم .. لم اشاهد الا الذم في افلام الجيل الجديد .. الذي تتم محاسبته بناء على اخطاء بعضه ! بينما الجيل القديم مثلا .. يتغافل النقاد عن اغلب تفاهاته .. لانهم من ممثلي الزمن الجميل ! كمثال .. في موقع العربية هذا .. منذ عام والناقد هذا يركز على افلام حتى انا لم اسمع بها ! وينتقدها بل ويشرشحها شرشحة لا مثيل لها .. مع انها افلام (( فاشلة )) فعلا فنا ولكنها ايضا فاشلة (( ماليا )) للآن ولعام كامل لم اسمع عنه يمتدح اي عمل عربي ! مع ان الاعمال الجديدة فيها ايضا اعمال مميزة .. بل وهناك ممثلين يقدمون اعمال جميلة جدا جدا كمثالين متناقضين متشابهين .. احمد حلمي .. واحمد عز احمد حلمي للآن (( ملك شباك التذاكر )) افلامه الكوميدية بسيطة خفيفة جميلة جدا والآخر احمد عز .. وانا شاهدت اخر ثلاث اعمال له .. ملاكي اسكندرية .. الرهينة .. الشبح كل فيلم اجمل وافضل من السابق بل فيلم الشبح .. واحد من اجمل الافلام المصرية التي شاهدتها في اخر عشر سنين ! بالمقابل .. من يتابع افلام (( بداية الملون )) سواء للثنائيات الشهيرة من نور الشريف ونجلاء فتحي او ميرفت امين وحسين فهمي كلها تدور في فلك الحب والمعاناة والخيانة والانسلاخ والانحلال من كل ما يمت للشرف والانسانية بصلة افلام حتى القنوات العربية (( تنجرح )) من عرضها لما بها من (( خلاعيات )) حتى الافلام الاجنبية لا تقدمها !! للاسف .. العملية الفنية .. من نقاد .. وجماهير .. وصناعة سينما للاسف غير متكاملة .. اول قاعدة يستنتجها المشاهد من اي فيلم يحبه النقاد انه فيلم (( بايخ  ولا يستحق المشاهدة )) وبغرابة تراه يفوز بالجوائز والعكس .. اي فيلم تشاهد وتسمع عن الاقبال الجماهيري عليه .. ترى النقاد ينتقدونه ! الغريب ان البعض تراه ينتقد امور ربما انت كمشاهد عادي لا تفكر فيها ولا تهمك والامور المهمة بالفيلم يتناسوها ! مثل قصة اسكندرية رايح جاي .. الذي انعش واحيا السينما المصرية من الموت ! لا زلت اتذكر وقت نزول الفيلم كيف ان احد النقاد ينتقد السيارات المستخدمة بالفيلم وانها لا تمت للحقبة الزمنية بالفيلم  او ما يسمونه بــ (( مسلسل الصدف )) في افلام احمد حلمي وكأن ايام الابيض والاسود وحب الفتاة الغنية للرجل الفقير لم يتم بمحض ابو ام الصدف ليس معنى كلامي ان كل الافلام العربية الحالية ممتازة او ان ما يكسر الدنيا .. هو عمل فني محترم ولكن .. بين اللمبي .. وبين سهر الليالي هناك فرق كبير وشاسع ليس من المعقول ان لا نمدح سهر الليالي .. لانه في زمن يكسر فيه اللمبي الارقام القياسية !! قبل ان يهاجم النقاد .. الافلام .. هل هاجموا وانصفوا انفسهم ؟! هل فعلا لدينا عملية نقدية سليمة قبل ان استرسل كثيرا .. انا اتابع السينما والمجلات والمواقع الامريكية في فيلم باتمان الاول (( Batman Begins )) كان النقد اغلبه لشيئين كاتي هولمز .. وانها لا تعي في اي حدث تعيش .. والثاني لصوت باتمان بعد ان تشاهد الفيلم .. سترى فعلا ان هذه الامور انزلت من جودة الفيلم وجودة العمل ككل حينما بدأ العمل بالثاني .. حاول المخرج تصليح الاخطاء التي يراها هو اخطاء استبدل كاتي هولمز .. وطور من شخصيتها واعاد فيها الجانب المفقود وهي حيويتها ودورها بالقصة صوت باتمان اصر عليه .. لانه يرى انه ضرورة اخراجية لان بروس واين شخصية عامة وصوته مألوف للعامة هذا مثال .. على العملية النقدية بذكر سلبيات وايجابيات العمل فمن ضمن الايجابيات في باتمان الاول .. كانت القصة والجو العام المظلم الغامض والاهم من كل ذلك الواقعي وفي الثاني حافظ عليها المخرج واضاف لها .. لذلك كلنا نعيش على وقع ذلك النجاح لدى نقادنا العرب .. بأمانة ما هو آخر فيلم فعلا اثنوا عليه ؟====== رمضان مسرح النقد الخصب  دعونا نتحدث ايضا عن رمضان .. ورمضان نوعا ما له خصوصيته .. الخليجية المصرية السورية في الخليج .. كل اعمال ناجحة تنصدم وانت تقرء في المجلات والجرائد عن النجاح الباهر لذاك المسلسل او ذاك العمل وسبحان الله حتى لو ان هناك عمل فاشل والناس كلها تذمه ليلا نهارا تفاجئ وانت تقرأ .. عن تكسيره للدنيا  طبعا ممثلينا .. يعيشون في قصورهم العاجية .. التي لا ينزلون منها ليسمعوا من رجل الشارع فترى ذات التفاهات تتكرر عاما بعد عام .. وهنا وبأمانة النقاد والكتاب والصحف لم تقصر ولكن .. اذا كان كتاب المسلسلات من (( سقطة القوم )) من الممثلين والممثلات مؤخرا ماذا تتوقع منهم ؟ ان ينشروا الفضيلة مثلا ؟! المسلسلات السورية .. اعتقد تفتقد بشكل كبير للترويج والاعلام فهي بشكل عام ممتازة سواء الكوميدية او الاجتماعية المسلسلات المصرية .. مثال على الفارق بين المسلسلات والسينما بالسينما كل عمل فاشل .. اما بالتلفزيون يكون الرأي رأي رجل الشارع البسيط فنادرا ما ترى مسلسلا هابطا (( يكسر الدنيا )) والعكس ولكن ما هي الملاحظة الكبرى في رمضان ؟ النقد يكون بعد نجاح العمل لا قبله .. لا تسمع احدا يقول هذا العام ترقبوا هذا العمل فيه كذا وكذا واحب ان اشيد باداء الممثل الفلاني .. قبل نزول المسلسل .. لماذا ؟ لان النقد يراد له ان يكون مواكبا لنجاح المسلسل !! بالعودة لباتمان  .. هل تتذكرون الضجة المصاحبة للأداء الخرافي للجوكر  !هذه الضجة كانت قبل نزول الفيلم لا بعده !! هل تابعت اي عمل وانت تترقب فيه اداء تمثيلي خارق من ممثل ما بحسب كلام التقاد ؟! أخيرا .. هل فعلا لدينا نقاد يستحقون الثقة منا نحن كمشاهدين ؟ هل مثلا لو ان كل النقاد قالوا عن فيلم انه جيد .. هل بعد مشاهدتك له ستتفق معهم ؟! هل هجوم النقاد على عمل ما .. يمنعك من مشاهدته ؟! عني انا .. اي عمل ينتقده النقاد العرب .. سأشاهده فورا وأي عمل يمدحونه .. اعرف واتيقن .. انه فاشل ولا يستحق ان يتابع   هكذا قيمة (( حب الشعار )) أشياء لا تٌشترى بــ ثمن __________________ |
||
|
|
|
08-09-2008, 16:54
|
#3 (permalink) | |||
|
كاتب مميز
|
يعطيك العافية أخوي إبراهيم عالموضوع
وصحيح دايما نلاحظ مدحهم للزمان الجميل كأنما الأفلام القديمة كلها جميلة اقتباس:
أبكي؟ لا يجدي البكاء ! أون؟ ستكون بالخفاء ! أصرخ؟ اتهم بالغوغاء ! أشجب؟ وسيلة الضعفاء! أستنكر؟ هذه وتلك سواء! لا أبالي؟ حياة السفهاء! أبالي؟ شقاء في شقاء! إذن ماذا ليجاوبني العقلاء!! __________________ |
|||
|
|
|
|
08-09-2008, 16:57
|
#4 (permalink) | ||
|
كاتب مميز
|
مرحبا .. : ) ..
كلام جميـل .. لكن اعتقد ان الوضع بالنسبة للنقد الغربي ماهو افضل بكثير منه في العربي .. من اوسكار 2007 .. الى تقييم الافلام .. ( الزمن الجميل ) .. عبارة عاطفية في كل شي .. مو بس في الافلام .. دائماً ينظر للماضي بعاطفة .. بانه الافضل ولا يمكن تكراره .. بينما في الواقع غالباً ما يكون أسوأ بكثير ! __________________ |
||
|
|
|
|
08-09-2008, 17:48
|
#6 (permalink) | ||
|
مراقب قسم عالم الأفلام
|
رائع .. رائع أخوي إبراهيم
 ..نقادنا العرب يفتقدون لـ الإنصاف وماتجرهم عواطفهم و جيوبهم .. وأيضاً السينما العربيه او بشكل أخص المصريه تفتقد لـ الإنتاج او المنتجين وهم يعانون من شحيح في المنتجين لذلك نرى تصوير إخراجي متواضع للغايه , ولا ننسى أمر أهم التسلسل الإحداثي الذي يأتيك بشكل غير مرتب وممتع للمشاهد أمور اخرى قد تفسد مانزله من وحي الكاتب ومن متعة القصه ..لذلك نرى السينما المصريه لا تسابق عقارب ساعة هوليود للأسف والأسباب الكثيره ولا أتوقع ان نقوم من هذي الأزمة الغير معروفه لهم وسنبقى مانحن باقين عليه لأننا نحن نريد ذلك إلى أجلٍ غير مسمى  ..متابعتي لـ النقد الأجنبي ليس بالجيد ولكن ألاحظ أن عندما ينتقد نقادهم يبدأون بـ مدح الأشياء التي أبرهتهم بطريقة روتينيه ومن ثما رويداً رويداً يبدأ بـ إنتقاد الفلم وإظهار السلبيات التي بها من سيناريو او قصه او إخراج او التسلسل الإحداثي إلخ .. فرق شاسع وكبير مابين نقادنا ونقادهم .. ومنتجيننا و منتجينهم , هوليود قد تكون نافذتنا لـ العالم بأكبره .. اليهود إتجهوا لذلك المجال لـ نشر أكاذيب و أوهام ليتعاطف معه الجميع وبكل صراحة هناك فلم لا أتذكر اسمه جيداً ولكني تعاطفت ايضاً بـ الفلم فما بالك النصراني و غيرهم ..كم هم أذكياء .. ونحن سنبقى مانحن باقين عليه إلى بـ بضعة أفلام نادره جداً تخرج مرة في العشر سنوات ..بـ النسبة لـ المسلسلات مااشوف قصه جميله جداً غير (( باب الحاره )) .. يعني وصلنا لـ تقليد الغرب 100% ولم ننجح بها بسبب الإخراج و الإنتاج السئ جداً .. لو نقلد بريزون بريك 100% ماراح ننجح فيها بعد وانا متأكد منها 100%  .. __________________ |
||
|
|
|
|
08-09-2008, 19:00
|
#7 (permalink) | ||
|
مراقب قسم عالم الأفلام
|
يعطيك العافية أخوي على الموضوع
بالنسبة لي أولا وأخيرا هي مسألة أذواق ممكن تلقى واحد يعجبه إخراج أو قصة فلم و الثاني لا وطبعا النقاد لايخرجون من طابع الإنسانية شخصيا ما سبق لي أن قريت أو تابعت أي كلام من النقاد أو غيرهم حتى ما أقتنع بنوعية الفلم إلين أشوفه بنفسي لكن يعطيك العافية على الموضوع اللي صراحة واضح أنه متعوب عليه
__________________ |
||
|
|
|
|
10-09-2008, 07:50
|
#10 (permalink) | ||
|
كاتب مميز
|
شكراً على موضوعك الجميل اخ ابراهيم.
وحبيت اعلق على مقولة واحدة فقط وهي الزمن الجميل. بالرغم انه لا يوجد اختلاف كير بين ا يقدم في الماضي عن الحاضر. بالنسبة للأفلام لا جديد حرفا الحاء والباء لا زالا متمكنين من الافلام ونشر الحب وما شابهه هو المسير. سمعنا عن بحبك يا حمار ( ولكم كل الكرامة) في هذا الزمن ( ولو انها لاقت استحساناً لدى الشارع العربي وبعض العقول السطحية) ولكنها مستهجنة وتقوم عليها الانتقادات. ولكن أليس في الزمن الجميل من يذكر الجاموسة ويتبعه بعدها العديد من المطربين!!!!!! وإلا لأن ذلك الزمن من يغني مطرب ولو كانت الكلمات سخيفة والآن لا؟؟؟!!!! مع ان الزمنين يتمتعان بقدر كبير من السخف سواء في التمثيل والطرب. اكرر شكري واتمنى قبول رأيي برحابة صدر. تحياتي.  __________________ |
||
|
|
|
|
10-09-2008, 08:47
|
#11 (permalink) | ||
|
مراقب عام قسم الكرة العالمية
عــضــو مــجــلــس الإدارة 
|
.
موضوع جميل جداً عزيزي LEONHEART ولكني اعتقد انك قسوت على الزمن الجميل والجميل جداً بـ مقارنتك به مع سينما " الليمبي " ! سينما التهريح و الفكر السطحي المنحط .. سينما الفراغ قلباً وقالباً و (( التقليد )) الاعمى للغرب .. تجردنا من ثيابنا واصبحنا تبعاً لــ " اكشن " السقا و احمد عز الرخيص المستهلك المقلّد ! تجردنا من همومنا لــ نضحك على تهريج الليمبي .. وسخافات احمد حلمي و فراغ هنيدي وشلة حسب الله ومن تبعهم ! تجردنا من (( حيائنا )) لـ نتراقص كــ (( النسوة )) على اصوات " الحمير " وتمايل الغانيات الرخيصات .. ودقات حوافر " الحنطور " !! اهذه سينما ؟ اهذه افلام ؟ اهذه الرسالة ؟ مالفائدة التي تجنى برأيك من تقليعات الاكشن التي تصنع الان ؟ لاشيء سوى تسلية وفراغ ! لايوجد مضمون سوى استعراضٌ للعضلات ! اين تلك الافلام التي كانت (( تعاصر )) هموم العربي .. التي كانت تتباهى بــ اصالتهم بــ (( ثقافتهم )) بــ عاداتهم بـــ تقاليدهم ؟ هل رأيتها في ملهى قمار الريس عمر حرب المنحط ؟! لا , رأينها في فيلم " الارض " , " اريد حلاً " الذي غيّر قانون الاحوال الشخصيه في مصر ! و " العار " وغيره وغيره من الافلام الخالدة التي حملت كل تلك العوامل .. حملت قضية عربيه بحته اجد فيها ثقافتنا تحاكي فيها الشارع العربي او المصري على وجه الخصوص ! مافائدة تهريج الليمبي وحلمي ؟ هل خرجت منهم بمضمون ؟ لاشيء سوى حفنة ضحكات نحاول ان نسلي نفسنا بها .. انا لااقول بأني لااتابعها .. ولكن لــ التسليه والتسليه فقط ليس لــ اخرج بشيء منه .. مثلما خرجت من (( كوميديا )) عاد امام في السفارة في العمارة بشيء وربما لانه من الزمن الجميل ! جل مااتمناه هو اظهار موروثاتنا تقاليدنا عاداتنا قضايانا همومنا في الافلام بدلاً من (( خرافات )) الاكشن التي لاتحدث الا في السينما الامريكيه و رخص " الهوى " المتمايل مع صوت الحمير ! في النهاية الزمن الجميل فيه كثير من السلبيات ولكن مقارنة مع اليوم هو جميل وجميل جداً ,,  واخيراً غرق .. في بحور الآمال الارق آن لليجا ان تستكين .. ولكاسياس ان يذوق العذق وداعاً صامويل ايتو __________________ التعديل الأخير تم بواسطة C . Menotti ; 10-09-2008 الساعة 09:10 |
||
|
|
|
10-09-2008, 13:00
|
#12 (permalink) | ||
|
عـــضــو ذهـــبـــي
|
الفيصل
لست هنا بصدد الدفاع عن النقد الاوربي .. او تقييماتهم ولكنها حتما لن تكون مثل العرب هل لك ان تتخيل ان ممثلا مثل عادل امام .. مع اتفاقنا او اختلافنا عليه وعلى نوعية افلامه هو يتصدر المانشتيتات والصحف وشبابيك التذاكر منذ ثمانينيات القرن الماضي هل تتخيل ان عادل امام لم يتم تكريمه بأي جائزة على كل افلامه !! واعطي مؤخرا قبل سنتين او ثلاث مع بداية مهرجان الاسكندرية بجائزة تشريفية ! في الغرب وبما ان منتدانا رياضي .. ساستخدم تشبيها بسيطا في الغرب النقد مثل الكرة الذهبية من فرانس فوتبول من الممكن ان نتناقش ان رونالدو او كاكا افضل في ذاك الموسم او شيفشنكو ورونالدينهو افضل في غيره من المواسم لكنها ليست مثل الفيفا (( او نقدنا العربي )) حين نتناقش هل يستحق زيزو مثلا دخول قائمة الافضلية في 2003 ! ========== Abdulelah قد اتفق معك كثيرا بشأن هوليود وان كانت ايضا لها اخطائها ولكن اختلف معك بشأن المسلسلات قدم العرب بعضا من المسلسلات الخالدة التي لا تمل من مشاهدتها رأفت الهجان .. بعض من مسلسلات نور الشريف لن اعيش في جلباب ابي مثلا وحتى يسرا واطلالتها مع التلفزيون مؤخرا في رد قلبي مسلسلات مصرية اجتماعية هادفة وحتى بالخليج درب الزلق وكوميديا خفيفة بسيطة اجتماعية او هناك مسلسل كويتي اعتبره واحد من اهم المسلسلات الخليجية .. الى ابي وامي مع التحية مسلسل فيه الكثير من القيم والمبادئ التربوية الراقية جدا في هذه الايام هناك مسلسل حياة الفهد الذي يعرض في دبي اعتقد ابلة لولوة طبعا ليسوا بمستوى وقوة باب الحارة في جزئيه الاول والثاني ولكنها مسلسلات تستمتع وتستفيد وانت تتابعها =========== C . Menotti اهلا عزيزي علي ... تأكد انني لست مختلفا معك الزمن الجميل .. كم مدته كم افلامه ما الذي تشاهده منها ؟ الزمن الجميل حقبة ممتدة من الخمسينات الى اواخر سبعينات القرن الماضي بالسنة كانت تنزل على ما اتذكر للممثل الواحد ثلاثة افلام او اكثر فلدينا مكتبة كبيرة جدا صدقني .. ما تقوله لن يتجاوز ما نسبته 10 % اما الباقي فحدث ولا حرج .. التهريج كما تقول كان موجودا بالسابق ايضا طبعا لن يكون بمستوى اللمبي .. فهذه نقطة لا خلاف عليها اختلافي مع النقاد ومن يسايرهم ليس بالنقد وانما بـــ (( التقويم )) لماذا هذه الفجوة .. بين ما يراه النقاد فيلم مميز .. وبين الحضور والنجاح الجماهيري ؟ من الذي اوجد هذه الفجوة .. لماذا لا نكترث نحن بأي مهرجان عربي أي كان اسمه او منظموه بينما نترقب بكل دقة .. تفاصيل ومن سيفوز بالاوسكار بل نقول ان فلان ممثل قوي وهو فائز بالاوسكار بينما لدى العرب لا نكترث لهذه المسميات الحلقة المفقودة .. بين المشاهد .. والصانع (( من المنتسبين للصناعة السينمائية او الفنية )) و الناقد كمثال .. افلام الاكشن التي تقول عن احمد عز مثلا كوني لم اتابع افلام السقا كاملة فيلمه الاول ملاكي اسكندرية .. كان قصة محبوكة بلا أي اسقاطات غربية لم يكن اكشن على بعضه كما يفعل فان دام او رامبو او ارنولد بالعكس .. كان فيلما ميالا للواقع اكثر من الاكشن والثاني الرهينة نوعا ما مطابق لابجديات هوليود وان كان ذو طابع شرقي اما الشبح .. فهو فيلم رائع بامتياز الفرق يا علي .. اننا ننظر للزمن الجميل وكأنه مليئ بالايجابيات فقط بينما لو اردت هنا ان اضع الاشياء التي (( يندى ويبكي له حتى الجبين )) لما احتجت لاكثر من جولة في يوتيوب ! لماذا لا نقول .. افلام اللمبي فاشلة .. بينما افلام اخرى تحمل افكار جميلة بحاجة لتطوير وتشجيع واحتضان كمثال فقط .. هنيدي .. في اسكندرية رايح جاي .. فيلم جميل صعيدي بالجامعه الامريكي ايضا فيلم يحمل الكثير من المعاني وحتى همام في امسترادام ما الذي حصل .. هاجموه وهاجموه وهاجموه .. فلم يتغير لديه شيء ! حتى حينما قدم تفاهاته الاخيرة من عندليب الدقي او وش اجرام ! هذه النقطة هي حلقة الوصل المفقودة نقطة اخيرة .. اتذكر انني عاصرت الهجوم الكبير ايضا على المطرب عمرو ذياب وافلامه بغرابة .. قبل رمضان كنت اتابع احد البرامج ومستضيفين احد ما يسمى (( كبار النقاد )) كان يثني على فيلمه (( ايسكريم في جليم )) الذي وقت ما نزل كان النقاد يهاجمونه ! وصدقني بعد خمس سنين .. ستكون افلام احمد حلمي واحمد عز التي ينتقدها النقاد الآن صدقني ستسمع الكلمة .. ستكون احد العلامات الفارقة في تاريخ السينما العربية والمصرية !! للبقية وكل من شارك .. من الازرق الرائع المستشار و ونيسا وعاشق اليوفي والجميع اكبر تحية حب ولكي لا انسى البقية ايضا من & new star & ... السير ديفيد .. والجامح واوفر مارس شكرا لكم جميعا على المشاركة __________________ |
||
|
|
|
|
11-09-2008, 04:27
|
#13 (permalink) | ||
|
كاتب مميز
|
..
السلام عليكم إبراهيم أتفق معك في الموضوع " شكلاً " وهو أن النقاد العرب لديهم بعض المشاكل الغريبـة كـ أهمها بـ رأي ( الأسلوب القمعي ) في المراجعة وفرض الأراء بـ طريقة مستفزة وسخيفـة ووضع معايير بعض الأحيان غبيـة كـ ( الألفاظ التي بـ الفيلم غير محترمـة ) وكأن السينما للمحترمين وتتحدث عن مجتمع الصفوة وولاد الناس والـ 0.5% كما نقول في مصر فقط ,, والطبقات المتدنية ليس من حقها أن يطبق عليها عمل فني ,,! هذا السبب بـ النسبة لي أهم أسباب تخلف النقد المصري الحديث الذي ظهر مع ظهور سينما الوسيم والجميلة فقط بـ حكم أني لم أقرأ يوماً ما نقد غير مصري لأني بالأساس لم اشاهد يومً ما فيلم أو مسلسل غير مصري بـ إستثناء حوادث نادرة مرة أو مرتين ,,! وأختلف معك في " مضمون " وجهه نظرك .. النقـاد يتحدثوا على عمل ( فني ) أياً كان هذا ويقارنوه بـ ( الكمال السينمائي ) الذي فشل فيه وتعرض للنقد عباقرة صناعة السينما الأمريكية والأوروبية كـ كوبريك وسوكورسيزي وكوبالا وإنجمار وليوني والكثير والكثير الذين تعرضوا للنقد على أفلامهم التي تعد من أفضل أفلام السينما منذ ولادتهـــا ,,! ويطبقوا عليه النجاح الفني كـ كتابة السيناريو والأخراج وطريقة التصوير وتسلسل الأحداث ومضمون القصة وتشابك ابطالها وأخيراً الأداء التمثيلي لـ أبطال العمل ,, فـ كلها " عناصر " تقوم بـ وضع الفيلم مؤخراً في المكان المناسب قد نختلف ونتقف على وضعه النقدي مما لا شك فيه ,, لا أعرف معرفتك بـ " السينما المصرية " وتفاصيلها ولكن سـ أستعرض معك بعض الأعمال الممتازة التي لاقت رواجاً من النقـاد وهي بـ الفعل أفلام مميزة في كافة العناصر بعيداً عن شباك التذاكر وقصص تافهة وإسفاف غير عادي ,,! في عام 2006 أختارا جمعية النقاد المصريين فيلم ( أوقات فراغ ) كـ أفضل فيلم مصري متفوقاً على فيلم النجوم " عمارة يعقوبيان " ,, أوقات فراغ ملحمة درامية شبابيـة رائعة من فترة لم اشاهد سيناريو مصري بـ هذه الصورة بعد أفلام الأسطورة ( أحمد ذكي ) وهو فيلم أشادوا به النقـاد كثيراً وحتى المشاهدين أيضاً وهو عمل سينمائي " محترم " لا يمكن أن يُقارن به بعض أعمال الأسفاف " والضحك على الذقون " وكام " أفيه " كوميدي وهوبااا أكبر إيرادات ,, فيلم ( بحب السينما ) فيلم عبقري بـ طريقة لا توصف إبداع من العملاق محمود حميدة ويتحدث عن قضية مهمة جداً في المجتمع المصري بـ صورة جريئة أكاد أجزم لو هناك " نفوذ " لـ كان الفيلم مُرشح للأوسكار وهذا الفيلم لاقى رواجاً نقدي عالي المستوى حتى بعد عرضه في فرنسا وإيطاليا ,,! ولا ننسى أخر إبداعات العملاق أحمد ذكي وفيلم ( معالي الوزير ) الذي لم أقرأ أي مراجعة نقدية له إلا بـ الأشادة والمدح الكبير للنص السينمائي و تمثيل أحمد ذكي الخرافي كـ العادة ,,! وفيلم العام الماضي ( هي فوضى ) الذي يرصد الفوضى في المجتمع المصري والقمع والظلم لـ رجال الشرطة وأعتقد تمثيل خالد صالح كفيل بـ ترجيح كفة الفيلم وثناء النقاد عليه ما أريد أن أوصله لك أن هناك فرق كبير بين " نظرة الخبير " وبين نظرة المُشاهد العاطفي الذي يتعامل مع الفيلم بـ " رمزية " يرمز بها لـ نفسه أو أهله أو شئ يتأثر به وهذا ضد ألف باء النقد السينمائي ,, فـ الناقد الفني يقيم العمل مقارنة بـ ( تكامل عناصره ) وليس له دخل بـ قصة جميلة محبوكة أو مضمون مؤثر عاطفي يجلب معه الكثير والكثير من الدموع أو الضحكات العاليـة ,,! بل يتعامل مع النصوص السينمائيـة من خلال التحليل البنيوي للفيلم والتحليل البصري عبر معطيات اللغة السينمائية المتعارف عليها، ويجب أن يلم بـ خصائص اللغة السينمائية وأن يكون لديه ثقافة واسعة، ويتابع النظريات الجمالية للسينما وحركة تطور السينما العالمية وإنجازاتها الأسلوبية، سواء في المجال الجمالي أو في البحث عن صيغ جديدة تواكب التيارات المعرفية والجمالية في العالم، بالإضافة إلى إلمامه بالثقافة التشكيلية والموسيقية والأدبية وبـ علوم الفلسفة، لـ يكون لديه القدرة على تحليل معطيات الواقع وبالتالي تحليل الأفلام ؛؛ بـ النسبة لي النقاد الذي أقرأ لهم هم نقاد قليلين للغاية ولكن لهم منهج وتشخيص معروف ويتحدثوا على أسس منطقية وعلميـة للذكر لا للحصر كـ " د. محمد مندور " و " د. لويس عوض " و " كمال رمزي " و " محمود قاسم " ,, وهم أستاذة علماء في مجال النقد السينمائي ولهم نظرية وأصول وقواعد واضحة .. ولا يعني ذلك أن هناك بعض النقاد وللأسف كثروا في أواخر الأعوام الذين يعتمدون على " الفهلوة " والنقد السينائي في نظرهم مُجرد مصالح وعلاقات إجتماعية مع النجوم كما قال السيناريست العظيم ( رؤوف توفيق ) ,,! فـ ( أحمد عز ) بـ رأي على سبيل المثال وأعتقد أن أغلب النقاد المصريين سـ يقولوا أنه ممثل عادي جداً يكاد يستطيع أن يجسد صورة الأنفعال اللحظي وأكاد أجزم أنه لا يستطيع أن يرتجل بـ أدائه ,,! وللعلم فيلم " ملاكي أسكندرية " أشادوا به النقاد حسب قرائتي ومتابعتي في وقتها لـ مضمون القصة وتطورها أثناء الفيلم وتمثيل الموهوب جداً ( خالد صالح ) .. ولكن إذا كنت تريد أن يتم تقييم نقدي محترم لـ فيلم كـ " الرهينة " فـ أعتقد أنها سـ تكون سقطة كبيرة للنقاد المحترمين لأنه فيلم مستهلك فاشل تقريباً في كل شئ ..! ومع ذلك تم مجاملته وجعلوه فيلم رائع وعبقري أحياناً من بعض الأقلام مدفوعة الأجر ,,! ونصيحة .. دعك من بعض النقاد " الأرزقية " الذين لا تخلوا مراجعاتهم من العبارات العاطفية كـ المشي في الظلام وحيداً والأجواء باردة لا تعرف البداية من النهاية هل نمشي للسراب أم هناك أحلام وأمال ,,! النقاد الذين لا يتحدثوا عن السينما بـ كلام سينما علمي منهجي ولكن بـ كلام عاطفي حتى يلعبوا على الوتر الحساس للقراء ويصبح فيلم أسطوري لا مثيل له ,,! وبـ المناسبة رغم أني لم اشاهد فيلم " أسف على الأزعاج " إلا أني قرأت عنه بعض النقد المميز الذي يرفع شأن العمل كـ كل .. وأخيراً قليلة جداً هي الأفلام التي تستحق نقدي فني مميز بعيداً عن أفلام تعتبر " وسيلة لأكل العيش " ليس أكثر وما أكثرها وأكثرها وأكثرها وأفلام عادية بها بعض الأفيهات والقصص المستهلكة وتمثيل ضعيف وعمل درامي أضعف ,, وفي النهايـة عندما تقارن بعض الأعمال العربية كـ التي ذكرتها في ردك بـ الفيلم العربي الأخر ( الجنة الأن ) الحائز على جائزة الجولدن جلوب تعرف وتتيقن لماذا هذه الأعمال مُجرد مجموعة من الأعمال العادية وإن أرتقت تكون جيدة نوعاً ما في بعض عناصرها وليس الكل أيضاً ,,! أنتهيت .. عذراً للأطالة منذ زمن لم أتحدث عن السينما المصرية والنقد العربي بـ شكل عام وأتمنى أن تكون وجهه نظري وصلت ؛؛ pac, we still miss you your music have changed the world maked people think about their one lives pac, we still always love you your music will never die, just like you no one like you and no one like you will ever be born a legend, a hero __________________ |
||
|
|
|
|
11-09-2008, 11:34
|
#15 (permalink) | ||
|
عـــضــو ذهـــبـــي
|
kiko19
عليكم السلام اخي محمد .. والله زمان ووحشتنا الفكرة لم تصل فقط .. بل ودخلت في كل مكان في عقلي ويبدو انني لا اتابع ما يحصل بطريقة كاملة متحاملا على نقادنا بطريقة خاطئة وفعلا كما ذكرت بعضا من الافلام .. من التي تابعتها خصوصا فيلم (( أوقات فراغ )) الذي سقط سهوا من الموضوع .. وكان كل نجومه من الشبان الجدد برايي ايضا واختلف فيه معك قليلا .. هناك برايي نقدان من المفترض ان يتما الناقد للفيلم من منظوره كعمل سينمائي .. والآخر الناقد الذي ينزل لرأي رجل الشارع البسيط بمعنى ماذا استفيد انا وانا لا علم ولا دراية لي بخوافي وجوانب العمل السينمائي من الناحية التصويرية او البنائية للقصة او ما شابهها من امور تخصصية بحته عني انا .. اشاهد ما قد اسميه بالــ قشر .. للعمل نفسه من قصة .. تمثيل .. موسيقى ترابط قصصي وما شابهها من الامور السهلة على المتابع البسيط تخيل مثلا وانا (( كيميائي ==>> يستعرض )) ساقوم بتقييم شامبو او صابون بناء على تركيبته الكيميائية المعقدة !ما يهمني انا كـ مشاهد .. ان اسمع نقدا تحليليلا للفيلم (( قبل نزوله )) يستعرض فيه الايجابيات والسلبيات من وجهة نظره ومن ثم يضع له تقييما معينا وبالتالي انا بدوري افكر .. اذهب او لا اذهب لمشاهدته بعد العرض يتم تحليل ما هي اسباب النجاح والفشل وكيفية تداركها طبعا من دون اغفال الجانب الذي ذكرته .. للمساهمة في (( تكامل العمل السينمائي )) فالنقد الفني المتخصص من الضروري جدا وجوده فعلا مشاركة اضافت لي الكثير __________________ |
||
|
|
|
|
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|
|
الساعة الآن 08:06.
العاب - العاب بنات - الفراشة - عالم حواء - الحياة الزوجية - منتديات - طيران - سفر - ابراج – حظك اليوم - اخبار - كليبات - العاب فلاش - اغيثو غزه |
||
| Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.1.0 جميع الحقوق محفوظة لموقع الرياضة إلى الأبد |
العرض العادي
