17-10-2008, 16:16
|
#1 (permalink)
|
|
كاتب نشيط جداً
آخـر
مواضيعي |
|
|
|
وسط ميلان ... من يؤثر أكثر ؟؟
بسم الله الرحمن الرحيم
.
.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
.
.
.. أطرح لكم أعزائي الأعضاء هذا النقاش والذي أتمنى أن يلقى قبولكم وإستحسانكم ..
نقاشي يتمحور حول خط وسط ميلان , من يؤثر فيه أكثر ؟؟ .. طبعا سأستثني القادمون الجدد وعلى رأسهم رونالدينهو .. ولو أن الساحر يعتبر ميال للهجوم أكثر لكنه من حاشية الوسط لصناعة اللعب , كذلك فلاميني و كارداسيو أما إيمرسون فلم يظهر بجوهره الحقيقي وهو يؤدي الموسم الثاني له مع ميلان ..
إذا .. فالنقاش خاص بكل من : بيرلو و كاكا و جاتوزو و سيدورف و أمبروزيني , فمن يا ترى نضع الأكثر تأثيرا من بين الخمسة ؟؟ .. كثيرا هم من يقول كاكا وفي المقابل نجد مناصري بيرلو يرونه أكثر تأثيرا , لكن لاتجد بقدر أؤلئك من هم يقولوا بأن جاتوزو و سيدورف لديهم نفس تأثير كاكا و بيرلو ..
وجهة نظري قد يسودها نوع من الفلسفه الشخصية من ذاتي أنا , فسأقسم النسبة المؤية بين كاكا و بيرلو مع كامل الإحترام والتقدير لما يملك جاتوزو و سيدورف و أمبروزيني وأترك لكم التقسيم على الثلاثة المتبقون ..
لدي نظرة بأن بيرلو يؤثر بنسبة 50,1% على خط الوسط الميلاني بينما كاكا يؤثر بنسبة 49,9% .. أي أنه ومن وجهة نظري ( المتفلسفة ) أرى أن بيرلو لديه التأثير بزيادة ( واحد من عشرة ) والسبب يعود إلى أن بيرلو يملك فكر إفساد الهجمة وبنائها بينما يتكفل ريكي بالباقي وهو ماقد ينظر إليه البعض بأن الأثر كل الأثر لدى كاكا , ولكن لماذا ننسى بيرلو الذي يقطع إمداد الخصم ليغذي زملائه بالكرات ..
قد أرى الكثير يقول بأن بيرلو ضعيف وبنسة ضئيلة ( دفاعيا ) .. سأوافقه قسرا لأن هذه حقيقة لكني ومن خلال الموسمين الماضيين رأيت لدى بيرلو خواص دفاعية لم أشاهدها على من قبلها , فقد تكون توجيهات آنشيلوتي علاوة على التاثير في الآزوري أثر في إكتساب بيرلو لتلك الخواص , ولذلك أجد في بيرلو ( زراعة العمود الفقري ) في هجمات ميلان أو حتى المنتخب الإيطالي لكن تركيزي هنا على ميلان لأن لديه منافس في ميلان لايجده في المنتخب الإيطالي وعلى ذلك كما ذكرت قبل قليل أن بيرلو إتسم أو إختص بقطع الإمداد وتغذية الأطراف والخط الأمامي بالكرات , لكن كاكا يتفوق بمميزات المراوغة والجرأة في التسديد قد نجد بيرلو على إستحياء يفعلها , قد تكون خصائص تكتيكية لدى بيرلو تجير له اللعب على اللمسات إضافة للإمدادات الطويلة للأطراف أو المهاجمين ..
هناك من يقول أن غالبية تنائج ميلان إعتمدت على ماعمله كاكا .. وهو الصحيح لأن كاكا سجل وصنع لكن هل لنا أنرى في بيرلو بأن غيابه قد يقصم ظهر كاكا كما لو أن كاكا غاب قد لايجد بيرلو من يراه كما كاكا سواء في صناعة اللعب من أمامه أو فرضية إمتلاك الكرة داخل وسط الميدان للفريق بأكلمه , من هنا وهناك يظل وسط ميلان معلق كثيرا بهذين النجمين , فزيادتي لـ بيرلو والتي كما ذكرت لكم أنها من فلسفه ذاتيه لا تقلل من أي أداء لـ كاكا وبالذات سنة 2007م وهي السنة التاريخية للميلان والتي يعلمها الكل يوما يوما .. فـ ريكي كان هو ميلان لأنه أنهى كل ما على ميلان بتحقيق البطولات وإمتاع المتابعين ..
أما المتبقون .. فقد تركت لكم الحكم على مايقدموا , ليس جهلا بما عملوا من سنوات .. لكني ركزت كثير على من أثر أكثر وجعل شخصية الوسط الميلاني تهيب كل الخصوم ..
.
.
آسف على الإطالة .. وأشكركم أعزائي
__________________
|
|
|