اخر المواضيع :
|
غوتي غياب لمدة 15 يوم أخرى |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Real Madrid C.F News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
|[ الكأس الختامية «لندن» - ATP World Tour Finals ]| |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Inter FC News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] AC Milan News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Rafael Nadal News Center - 2009 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Arsenal FC News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
[::] FC Barcelona News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
تــكــتــك الـمــتــكــتــك تــكــتــيــكــاً 4-3-1-2 |
|
اخر المواضيع :
|
ܔܔ هنا .. في الكامـب نو .. حيث ( مــات ) الانـــتر .. ܔܔ |
|
اخر المواضيع :
|
مورينهو : النهائي ضد روبن |
|
اخر المواضيع :
|
الإتفـاق يهـزم العـروبه في عـمان ! |
|
اخر المواضيع :
|
الميلان يعود مجدداً إلى درينثي |
|
اخر المواضيع :
|
الخور VS النصر....نــقــاش |
|
اخر المواضيع :
|
[::] Manchester United FC News Center - 2009 | 2010 [::] |
|
اخر المواضيع :
|
\\ مداهمه مطعم خمس نجوم بداخله مصائد للفأران و صراصير // |
 |
 |
 |
||
|
|
|
||
 |
|
 |
|
|||||||
| أقسام تكنولوجية قسم مخصص لـ أفلام هوليوود والمسلسلات الأجنبية |
 |
|
|
LinkBack | أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
02-12-2008, 15:52
|
#1 (permalink) | ||
|
كاتب نشيط
|
للنقد : Pulp Fiction ........... هل يستحق أن يصنف بجانب العراب واصلاحية شاوشانك ؟
السلام عليكم اعزائي الاعضاء
نعم ربما هي مفاجئة للبعض لكن هذا ما اراه لا اظن ان لب الخيال يستحق أن يصنف بجانب العراب واصلاحية شاوشانك نعم لا احد ينكر ان الفيلم رائع ومميز وهو اكثر من ذلك من ناحية الاداء الراقي جدا من ترافولتا وجاكسون واللي بلا شك امتعوني بهالفيلم وكنت انتظر مشاهدهم لروعة ادائهم واعتقد الجميع يجمع على هذا ولا اريد ان اجحف حق المشهد الاخير والذي اعجبني جدا وسحرني جاكسون فيه باسلوبه وطريقته ايضا الاخراج مميز والموسيقى مميزة وترسخ بالذهن ما ان تسمعها ولو لمرة واحدة ، لكن هل الفيلم اسطوري ؟ هل الفيلم يستحق المديح والثناء الكبير والعظيم الذي يتلقاه ؟ هل الفيلم يستحق هذا التقييم العالي أم لا ؟  أحب أن ألخص النقاط التي لدي على أجزاء :- ## في البداية احب ان انوه الى ان أي فيلم بالعالم فهو يحتاج الى قصة يرتكز عليها أيا تكن ولكن المهم أن يكون هناك رسالة يحملها الفيلم في جنباته ليوصلها للمشاهد ، حتى الآن أنا لا أعلم القصة الاساسية التي يرتكز ويعتمد عليها الفيلم والفكرة التي يحاول أن يوصلها لي من الفيلم ، مع كل احترامي وحبي فالقصة عشوائية ومبعثرة هنا وهناك وبدون فائدة فليس بالفيلم الذي يتحدث عن حياة العصابات ولا يتحدث عن الفساد في البلاد ولا يتحدث عن حياة اشخاص ويبين لك مشاعرهم ومشاكلهم وليس حتى يجمع كل هؤلاء اعتقد ان الفيلم فشل في هذه النقطة فشلا ذريعا فكما ذكرت كل شئ مبعثر ومنتثر هنا وهناك دون حتى ترتيب او تشويق استند عليه في طريقته فهو لا يتعمق بقصة معينة ويأتيها بكل جوانبها بل يلقي بالخطوط العريضة بين الفينة والاخرى دون التبحر فيها رغم اهميتها وتأثيرها الكبير على سير الفيلم وربما لو فصل قليلا في بعض النقاط ولم يهتم بنقاط اخرى كانت ثانوية نوعا ما لكان هذا سيشفع له قليلا لكن هذا لم يحدث ، على الاقل هذا ما أرى  ## اظن ايضا ان الفيلم محشو جدا جدا والوقت طويل بالنسبة لقصة مثل هذي ففي الحقيقة كان بالامكان اختصار الفيلم الى ساعتين بدلا من ساعتين ونصف !!!! تخيل يا اخي ان هناك نصف ساعة محشوة بالفيلم وثقيلة وكانها اتت عنوة وبدون أي أثر يذكر على القصة فالمشاهد التي تلخص الفيلم ليست سوى بعض المشاهد المتناثرة هنا وهناك اما الباقي فلم يكن يضيف للفيلم سوى الوقت والوقت الضائع فقط ، فهي لا تتعمق بالشخصيات وتوضح افكارهم وتوجهاتهم وليست ايضا تضيف للفيلم نوع الرهبة والعظمة والخوف ولا يقدم لك ما تحتاجه لتفهم جوانب تشكل هذي الشخصية وتغيرها ، وليته يقدم القليل حتى من المشاكل العامة والعواقب التي تواجه المجتمع او سلبيات عامة بقالب عصابات كلا بل حياة عادية دون اضافة تذكر او ورسالة تشكر، على الاقل هذا ما ارى  ## اكاد اجزم ان الاغلبية توافقني بأن النص أحيانا يكون هو من يرفع اسهم الفيلم عاليا واسلوب الطرح هو ما يميز فيلم عن آخر خصوصا الافلام العظيمة والخالدة دائما ما تتميز بنصوصها وحواراتها القوية واستطيع القول المحفوظة عن ظهر قلب ، فعندما تتكلم عن فيلم مثل اصلاحية شاوشانك فستفاجأ بأني لم اشاهد الفيلم سوى مرتين وقبل فترة بعيدة ومع ذلك احفظ اغلب الحوارات لانها فعلا حوارات تحترمك كمشاهد وتعالج مشكلة مهمة وبشكل راقي وساحر لا يوصف نعم اريد رؤية كاتب نص الشاوشانك والعراب لاشكرهم على هذه النصوص الخرافية لدرجة اني احيانا افكر بأن الفيلم كان سينجح ولو كان على الراديو !!!! افلام مثل اصلاحية شاوشانك والعراب وجودفيلاز فأنت بلا شك تحفظ مجموعة من حواراتها فالنص راقي جدا والحوارات عظيمة ومؤثرة فليست تستخف بك لتكرر الكلمة والفكرة عشرات المرات وليست تجعلك في حيرة من امرك وكانك امام لغز وليس حوار بين اثنين ، فالحوارات من اهم ما يميز فيلم عن الاخر ، للاسف الشديد عندما تتحدث عن تحفة فنية مثل لب الخيال تصنف بانها احد اروع افلام التاريخ فانت للاسف تشاهد نص ضعيف نعم اكررها النص ضعيف جدا ، ربما اطلت في الكلام عن هذه النقطة لكنها هي من اهم ما جعلني اكتب الموضوع فالحوارات كثيرة لحد التخمة وبلا سبب واضح فالنص ايضا محشو وبشكل صارخ وواضح للعيان فما يقدم لك ببساطة واحترام ورقي في العراب والشاوشانك في دقيقتين خالدة في ذهنك فهو يقدم في 7 او 8 دقايق في لب الخيال وكانك امام محاضرة وليس امام حوار بسيط ربما بين اثنان يتشاطران الحديث فقط دون تلك الاهمية البالغة والمؤثرة والماسة والمغيرة لأحداث الفيلم ، بالفعل النص محشي جدا لدرجة اني لا اذكر كلمات عالقة في ذهني وحكم خالدة اسمعها لاول مرة بشكل ملفت واضطررت لاعادتها لاستمتع بها ، على الاقل هذا ما ارى  ربما اكون قسوت على الفيلم وبالغت في حديثي لكن هذا لا يعني ان الفيلم سئ كلا ، لكن كل ما في الامر ان الفيلم اخذ اكبر من حجمه ووضع بدرجات كبيرة ربما تفوق طاقة الفيلم في رأيي الشخصي ربما اكون مخطئ وهذا السبب الذي جعلني اكتب الموضوع فانا لست هنا لارد على نفسي بالعكس ، اطلب واتمنى قبل ذلك من كل من شاهد الفيلم ان يعقب هنا برأيه ولو بالقليل اريد ساحة نقاش واريد المدافعين عن الفيلم والذين يرونه فيلم خالد واسطوري ان يردوا علي فلربما اغير رأيي وهذا ما اتمناه فنحن هن لنتناقش لا نتبادل المديح  ## أسئلة نقاشية حول الفيلم :- # هل الفيلم يستحق ان يصنف كأحد أفضل افلام التاريخ بجانب الشاوشاك والعراب ؟ # هل أقنعك الفيلم كفيلم مافيا وحياة عصابات من الطراز الراقي ؟ # ما رأيك الشخصي بالفيلم بشكل عام ؟ وما رأيك بالنقاط المذكورة بالموضوع ؟ اعتذر على الاطالة واتمنى ان ارى ردودكم تزين الموضوع فهو بلا قيمة بدونكم والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية دمتم بود وسلامة    روايـة لا نـهـايـة لـهـا __________________ التعديل الأخير تم بواسطة king_roma ; 02-12-2008 الساعة 16:04 |
||
|
|
|
03-12-2008, 12:00
|
#3 (permalink) | ||
|
كاتب مميز
|
بصراحة انا كنت ظالم هالفيلم كثير من قبل بعد ما شفته اول مره من زمان
لكني اكتشفت انه تحفة بعد مشاهدتي الثانية وافكر اشاهده مرات اخرى ..! الفلم غريب بشكله وفكرته واحدث ثورة من هذا وقام الكثير من المخرجين بتقليد تارنتينو ..! حوارات جميلة وممتعة .. وتسلسل للأحداث غير مرتب ..! وكأن ترانتينو مل من الافلام التي تبدأ بالألف وتنتهي بالياء ..! تقدر تعتبره فلم بدون قصة .. اي انه يتكلم عن مجموعة من الناس وحياتهم اليومية فـ للأمانه الحوارات اللي سمعتها كانت حوارات تافهه اشبه بحوارتنا اليومية ..! هذا افضل نص اصلي يمر علي ولن ولم ارى افضل منه اطلاقاً ..! كما انه هذا العمل يتسم بالواقعية بأحداثة مثل بداية الفلم في السيارة مع ترافولنا وسامويل ال جاكسون لما كان ترافولنا للتو قادم من هولندا فـ كان من الطبيعي ان يخبر صديقة عن البلد التي زارها وكذلك في مشهد الملهى مع ترافولتا وزوجة رئيس عصابته جرت حوارات رائعة بينهم ومنطقية كـ شخصين يتقابلون لأول مرة ..! بصراحة الفلم لا يمل وانصح تشاهدة مرة اخرة فـ الترشيحات والجوائز التي حصل عليها من السعفة الذهبية ومكانته بين الجمهور والنقاد لم تكن من فراغ ..! مشكور اخي ويعطيك العافية
__________________ التعديل الأخير تم بواسطة Broker ; 03-12-2008 الساعة 12:02 |
||
|
|
|
|
03-12-2008, 20:23
|
#4 (permalink) | ||
|
كاتب مميز
|
اللـــه يعطيـــك العافيـــة عالموضـــوع النقاشـــي
 بصراحـــة أنـــا سمعـــت الكثيـــر عـــن هـــذا الفلـــم ولكـــن لمـــا شاهدتـــه انصدمـــت شـــوي حسيتـــه رح يكـــون أجمـــل مـــن اللـــي تخيلتـــه فـــي بالـــي  هـــو حقـــا فلـــم جميـــل وممتـــع لكـــن مثـــل مـــا ذكـــرت لايمكـــن أن نعـــده تحفـــة فنيـــة ولعـــدة أسبـــاب مهمـــة أنـــت تطرقـــت لهـــا وأهمهـــا بنظـــري عشوائيـــة القصـــة  التـــي فعـــلا شتتـــت فكـــر بعـــض المشاهديـــن وأنـــا واحـــد منهـــم لاخـــلاف علـــى جمـــال الفلـــم  لكـــن كـــل الخـــلاف موجـــود علـــى أنـــه تحفـــة فنيـــة بجانـــب العـــراب وأفـــلام أخـــرى   ## أسئلة نقاشية حول الفيلم :- # هل الفيلم يستحق ان يصنف كأحد أفضل افلام التاريخ بجانب الشاوشاك والعراب ؟ بوجهـــة نظـــري الخاصـــة, لا  # هل أقنعك الفيلم كفيلم مافيا وحياة عصابات من الطراز الراقي ؟ أصنفـــه كفلـــم عصابـــات لكـــن مـــن الطـــراز المبعثـــر  # ما رأيك الشخصي بالفيلم بشكل عام ؟ وما رأيك بالنقاط المذكورة بالموضوع ؟ فلـــم جميـــل, أوافقـــك بالنقـــاط تـــم التثبيـــت  سيـــا...  ومـــاذا بعـــد يـــا عـــرب ! ! ! __________________ |
||
|
|
|
04-12-2008, 15:07
|
#5 (permalink) | ||
|
كاتب نشيط
|
سلام ,, دون مقدمات فالفيلم من أجمل الأفلام التي شاهدتها في حياتي ان لم يكن الأفضل! أنا هنا أتكلم عن المتعة التي تلقيتها من الفيلم وليس من ناحية الاخراج, التصوير أو حتى القصة " المبعثرة". عدم الارتكاز على قصة واضحة للمشاهد هي من أبرز مزايا الفيلمو فهي تضفي على الفيلم جو من الاثارة والغموض لأن المشاهد لا يستطيع توقع الأحداث القادمة ولا بأي شكل من الأشكال, لأن المشاهد بكون ضائع! and that's the beauty of it بالنسبة للحوارات فاخالفك الرأي جدًأ, فهناك الكثير من الحوارات الجميلة في الفيلم, فالمشاهد لا يستطيع نسيان اي من جمل سامويل لـ جاكسون الرررااااائعة! وشكرًا __________________ |
||
|
|
|
|
04-12-2008, 15:12
|
#6 (permalink) | ||
|
مراقب قسم الكرة الأوروبية
صاحب المركز الأول في مسابقة التكتيك الكروي 
|
زين ياجماعه انا ماشفت هالفيلم تنصحوني اشوفه
قال تعالى(محمد رسول الله والذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم) قال تعالى«لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ) كلمتان خفيفتان على اللسان ثقيلتان بالميزان سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم. الحكم المفضوح دي سانتس وبعد ان اتهم فاكيتي عاد الأن وقال: اليوم لن تتكرر تلك العبارة التي لا تتناسب على الإطلاق إلى واقع ملموس. وهذه العبارات التي ويؤسفني,هي كاذبة ومخالفة خطيرة في حق ذكري فاكيتي يؤسفني تلك الكلمات التي أعتذر عنها علنا __________________ |
||
|
|
|
|
04-12-2008, 16:52
|
#7 (permalink) | ||||
|
مراقب قسم عالم الأفلام
|
بدر .. شاهده وعلى ضمانتي بس ركز مع الحوارات ولا تتسرع في الحكم .. أنا أستغرب من اللي يقول بأن الفلم غير واضح و القصه فوضويه بالعكس مايتميز به ( المجنون ) هو في ترتيب القصه ومعالجتها لتكون واضحه كـ بزوغ الشمس ولا ينتهي الفلم بـ إبهامات غير مفهومه .. لذلك رأينا أنه اعطى لكل قصه مدة معينه ومنها يكون تقابل الشخصيات أعطى لكل شخصية الحيز والحجم المفترض له و القيمه له ودائماً مايعيشنا ذلك المخرج بـ حوارٍ و سيناريو يكون لب الخيال ..دائماً هو هكذا يعطيك فلماً درامياً إنسانياً بنكهة و توابل الأكشن المشتعله و المفتعله .. اقتباس:
لا أدري حقاً لكن هل تعلم بأن كلمات إل جاكسون حفظت في اواسط المنتديات الأجنبيه لـ الفلم وحينما يذكر الفلم تذكر تلك الكلمات القاسيه النابعه عن إحساس كارهٍ لـ الحياة ونابع عن يأسٍ ويريد توبةً نصوحه لكي يرجع لـ رشده ؟! وخصوصاً يوم سرقة المطعم كان بمقدوره قتل المرأة و الرجل لكن بتلك اللحظة إل جاكسون بدأ بمرحلة التغير وذاك المشهد حينما يحادث السارق من أروع المشاهد الحواريه ولو شاهدتها بالراديو - على قولتك - لكنت عدتها مراراً وتكراراً ..او حينما مشهد محادثة إل جاكسون مع و جون حينما يقول له كيف هي الحياة في هولندا فعلاً ترى شفافيه مطلقه وكوميديه سوداويه منطقيه للغايه ولم نكن في لب الخيال .. او حينما يأمر رئيس العصابة (والاس) لـ جون بأن يأخذ زوجته لـ مطعم لكي ترفه عن نفسها قليلاً في مشهد الحوار في المطعم نرى منطلق لـ الشفافيه في اثنين الفتاة تريد صنع علاقة و الأخر يريد ان تنتهي الليله بأسرع وقت أو حينما تغفوا في السيارة وكأنها تشارف على الموت حينما ترى تعابير وجه جون و طريقة كلامه ترى خوفاً شديداً وكأنها عبئاً لا يستطيع حملها .. او في مشهد جون حينما يقول لـ زوجة تاجر المخدرات لماذا أنتِ في كل وجهكِ تضعين تلك القلائد وحتى بلسانكِ في هذا المشهد كانت الكوميديه السوداويه مع الدراما الإنسانيه التي تطرقت لـ مشهد فقط في تلك القضيه الحساسه الغارق بها سائر امريكا ونواحيها .. كل تلك المشاهد انا حافظها لماذا ؟! .. لأن ( المجنون ) عرف كيف يسرد قصه لكي ترسخ بـ الأذهان وهو كان يريد ان ترسخ تلك المشاهد في الأذهان وكأننا نقرأ كتاباً لـ الف ليله وليله .. الفلم كان أسطورياً بـ قصصه الجميله و بـ الإخراج الفريد الذي صنع امجاداً و ربيعاً او بـ الحوارات التي أصابت المنطقية و الشفافيه وكانت بتلك الروعة الإنسانيه ولذلك حققت جائزة الأوسكار هي الموطن التي إستطاعة التغلب فيه على شاوشينك و فورست جامب ..بالنسبة لـ التصنيف بجانب شاشانك و العراب فأعتقد بانها تستحقها لأنه لم يكن لب الخيال فقط ..__________________ |
||||
|
|
|
|
05-12-2008, 00:21
|
#8 (permalink) | ||
|
كاتب نشيط
|
INSIDE VOICE
بانتظارك على احر من الجمر عزيزي . خصوصا واني حملت الفيلم بعد حديثك عنه بالمقهى فأنا حقا مؤمن بقلمك ومعجب بفكرك ونظرتك السينمائية ، اكررها بانتظارك . Broker من الجيد عزيزي اننا نشترك في الوهلة الاولى للفيلم لكن هل لك ان تجيب علي ذكرت في ردك ان الفيلم بدون قصة والحوارات تافهة واشبة بحواراتنا اليومية فكيف لفيلم يبخس حق هذه الصفتين المهمتين أن يعد فيلم خالد وخرافي ؟؟ نعم هو ممتع وواقعي ومنطقي لكن هذا غير كافي مع اهمال اهم عناصر النجاح لاي فيلم شاكر لك ردك حبيبي FIGO72 رائع انك تتفق معي في النقاط الرئيسية وانا ذكرت ان الفيلم رائع وجميل وايضا ممتع بادائه لكنه لا يصنف كتحفة فنية للثغرات الموجودة خلاله ، وشكرا للتثبيت Blonde Arrow نعم عزيزي ممكن الفيلم يكون مفضل بالنسبة لك وممتع ويحق لك فالاداء اكثر من ساحر ورائع لكن ربما اخالفك من ناحية عشوائية القصة فانا اراها تشتت المشاهد لدرجة اني حتى الان لا اعرف ما الذي يحاول ايصاله تارانتينو من الفيلم ، هل هو التغير في شخصية جاكسون ؟؟ لا اعتقد فهي لم تاخذ المساحة الكافية لترينا تحول الشخصية ، وايضا ليست قصة بروس ويليس فهي قليلة وغير متعمقة اذا ماذا يحاول ايصاله الفيلم ، بالنسبة للحوارات فانا اعتقد انك مثلي بهرت واعجبت باداء جاكسون رغم عدم طوله لكنه ممتع جدا وهنا اثر الاداء عليك وليس الحوارات فهي مكررة بشكل مستفز !! مدرب تكتيكي ايه حبيبي الفيلم رائع ومميز ، اتوقع ما تحتاج شئ بعد شهادة الاستاذ عبدالاله Abdulelah اولا حبيبي مرورك اضافة للموضوع حقا وانا سعيد بتواجدك ، بالنسبة للقصة فهي مفهومة ولم اقل عكس ذلك لكنها عزيزي مبعثرة وبشكل عشوائي وليس مشوق ومثير والفيلم ليس مبهم لكن مبعثر بشكل مستفز وانا من يجب عليه ان يستغرب فعندما تقول لي ان الكل اخذ حجمه وقيمته التي من المفترض اخذها فهل انت مقتنع بهذا الكلام ؟؟ يا عزيزي تحولت حياة جاكسون من شخص الى اخر نقيضه دون ان يبين لنا سوداوية وهيبة جاكسون وقوته وصلابة قلبه حتى بل انتقل لنا وبمشهد واحد من رجل عصابة الى رجل شريف ولكنه وبشكل مستفز جدا يعيد لنا وكأننا اغبياء مسألة الرجل الذي عمل المساج لقدم زوجة الرئيس لمدة هي ربما ثلاث الى اربع دقائق رغم ان الامر بسيط جدا لكنه حاول ان يجعل منه نقاش تارانتينو لكن الجمل اصبحت تتنقل بين الاثنين بتكرار واضح بدون سبب ، ارجو منك ان تفرق بين الحوارات المنطقية والواقعية وبين الحوارات القوية فالكل بامكانه عمل سيناريو من حوارات الناس الطيبعية عن مكان قدم منه ولكن اين الفائدة فهي حشو ، هل تعلم انت حبيبي ان العراب الاول مدته 2,48 دقيقة على ما اعتقد اتحدى ان ياتي احدهم بمشهد واحد لا يضيف للفيلم او الشخصية ، بينما مشهد السيارة لم يكن يضيف للفيلم شيئا رغم طوله وقلة نفعه فالحديث عن البرجر واشياء اخرى بلا فائدة ، وانا بالفعل سجلت اعجابي بالمشهد الاخير في كل شئ فحتى حواره اعجبني لكن لم يكن كل الفيلم على هذه الوتيرة وانا لم اجحف الاداء حقة ابدا وانا لا ارى الاوسكار دائما على حق وبالمناسبة فالشاوشانك فوريست جومب بالذات رغم طوله وكثرة حواراته الا انه لم يشعرنا بالملل والتفاهة ، انا لا اقول ان الفيلم سئ لكن ببساطة لا يعد سادس افضل فيلم بالتاريخ فقط اشكر الجميع على رده ومروركم شرف لي ، بانتظار عودة البعض وتعليقاتهم على ردي روايـة لا نـهـايـة لـهـا __________________ |
||
|
|
|
|
05-12-2008, 02:26
|
#9 (permalink) | ||||
|
مراقب قسم عالم الأفلام
|
اقتباس:
..تدري وش اللي مخليك تنتقد الفلم بهذا الشكل لأنك تقارنه بـ فلم العراب و شاوشينك الفلمين يختلفون إختلاف شاسع للغايه عن هذا الفلم فكرته و طريقة سرد الحوارات للنص السينمائي صعب تشوف فلم على رتم واحد حتى شاوشينك و العراب في لحظات تحسهم يتكلمون في حوارات تافهه هل نقول عنها حشو بل أنها أخذت ابصارنا لـ اراضي الواقع وبأننا كأنهم يرونا صوراً حقيقه لـ مافي داخل تلك الإصلاحيه .. هذا مااقصده في لب الخيال هم يريدون أن يعيشون في بعض الحوارات التي يتحدث بها القاتلين بالعاده لكي يروننا حياتهم وطريقة مناقشاتهم لـ الأشياء هل نقول عنها حشو ام أنه حوار صادق نابع عن لب الشفافيه وليس الخيال .. رغم إن العراب فلم أسطوري إلا أن أغلب حوارات مزجت مابين المصداقيه و القوة وعدم الإنتقاص منها بل أراه أفضل نص سينمائيه في تاريخ هوليود وكما قلت لك إن مشكلتك تقارن العراب فيه وهذي المشكلة .. على فكرة لا تخلي القائمة هي كل شي بحياتك إنت قصدك قائمة imdb فهي تعتمد على تصويت الأعضاء وتخضع لعمليه لدخولها في تلك القائمة انا معك إن في أفلام تستحق ان تحتل مكانها كـ فلم العقل الجميل لكن إن الفلم مايستاهل المركز الموجود فيه فهنا يكون إختلاف في الأذواق , وكما قلتلك لا تضع تلك القائمة كـ الكتاب الترشيدي ومرجع لك لـ الأفلام فهنالك مالايقل عن ثلاث مواقع تضع مثل تلك القوائم تستطيع الرجوع لها ..أجل لو تشوف فلم " Rear Window " وش بتقول عنه ترى كذا دائماً بعض الأفلام الخالده الكلاسيكيه واللي تتميز بـ حواراتها وبـ الأخص هذا الفلم ..
__________________ |
||||
|
|
|
|
05-12-2008, 05:13
|
#10 (permalink) | ||
|
كاتب مميز
|
والله يااخي انا ارى روعة الفلم بالمشاهد العشوائية والغير متوقعة وادوار الممثلين اعجبت بهم مثل سامويل ال جاكسون
وبعدين قائمة الimdb عبارة عن اراء المشاهدين صحيح انه يفيدك كثير ان تجد حوالي 200الف يتفقون معك بروعة الفلم لكن شف فلم فارس الظلام المركز الرابع هل يستحق انه يكون بين الافلام الخالدة  __________________ |
||
|
|
|
|
05-12-2008, 10:54
|
#11 (permalink) | ||
|
كاتب مميز
|
ليس من المنطق أن تقيّم الفيلم بـ "الممتاز" ثم تعود و تصف قصته بالعشوائية و حواراته بـ الهزيلة فهذه ليست صفات الفيلم "الممتاز" أبداً !
الفيلم يناقش فكرة رائعة.. تتلخص بوضوح في مشهد المطعم .. في نقطة معيّنة في لحظة معيّنة يجتمع عدد من الأفراد تحت ظروف معيّنة .. ماهي الصراعات الحياتيّة التي قادتهم إلى تلك اللحظة بالذات .. ؟ فلسفة الفيلم تناقش مسارات الحياة و مدى قابليتها على الإنحاء لـ آراء و قناعات الشخص ! و الجزاء من جنس العمل مالم تبادر بتغيير نفسك للأفضل نرى ذلك من خلال النهايتين المختلفتين التي انتهيا إليها فنسينت و جولز بنائاً على ما سلكاه من طرق ! أمر آخر .. في مجتمع علماني كالمجتمع الأمريكي لم يكن من التقليدي وقتها إثارة مسألة القدر و مدى تأثيره على حياة الشخص .. فلسفة القدر تتجلى في الفيلم حين اختلف فنسينت و جولز حول تفسير تطاير الرصاص من حولهم دون أن يصيبهم .. فنسينت ذهب إلى أن الرصاص لم يصبهم "فقط" لأن الرامي لم يصوب المسدس تجاههم أمّا جولز فرأى أنها معجزة و إشارة واضحة من الرب لهم الأثنين .. فيلم 10\10 أتمنـــى الالتـــزام فـــي طريقـــة النقـــد تـــم تعديـــل ردك أتمنـــى لاتتكـــرر وأتمنـــى الالتـــزام بـــأدب الحـــوار حتـــى لـــو فـــي اختـــلاف بـــالأراء
__________________ التعديل الأخير تم بواسطة FIGO72 ; 05-12-2008 الساعة 12:18 |
||
|
|
|
|
05-12-2008, 15:45
|
#12 (permalink) | ||
|
كاتب مميز
|
السلام عليكم ,,!
في البداية يا عزيزي ,, الفيلم يعتبر من وجهه نظري (( Cinematic Triumph )) أي نصر سينمائي ,,! وأختلف معك شكلاً وموضوعاً ومضموناً في جميع ما كتبت ,, الفيلم خالد ورائع ومن أفضل الأفلام الأمريكية تاريخياً بل الفيلم يعتبر نقلة وحدث مهم غير مجرى تاريخ السينما ,, وهذا بـ فضل شخص عبقري اسمه " تارانتينو " ,,! أجتمع النقاد تقريباً على أن Pulp Fiction أفضل فيلم في التسعينات متفوقاً على رائعة توم هانكس Forest Gump ,, ! أكثر ما لفت نظري في موضوعك هو عدم إعجابك بـ النص السينمائي للفيلم ,, وهو في الحقيقة مكمن " قوة وتميز " الفيلم عن غيره ,, وهو كما قلت نقلة نوعية ضخمة في السينما من ناحية النص والحوارات ,, تقريباً استطيع أن اتفهم وجهه نظرك أن الحوارات مملة وبعيدة عن أصل الفيلم كـ الحديث عن البرجر وهولندا وبعض العبارات التي تظهر قالها بـ السذاجة والغباء أحياناً وحديث القاتلان عن لحم الجنزير وقول جولز أنه لا يحب أن يأكل لحم حويانات قذرة لأنه يرى أن الجنزير حيوان قذر وعلى العكس تماماً فنسينت يحب لحم الجنزير جداً جداً ,, حوارات إنسيابية ممتعة جداً جداً وتعطي إنطباع عميق جميل عن الموضوع الذي يتحدثوا فيه ,, وأكرر يا عزيزي هذا قوة وتميز الفيلم والعمود الرئيسي الذي يرتكز عليه تارانتينو ويؤمن به وسـ أحاول أن اشرح لك لماذا ؟! قبل هذا الفيلم أي قبل عام 1994 .. كانت هناك تركيبة نصية سينمائية هوليوديـة معروفـة وهي ( الحوارات الطويلة ) التي تعطي إنطباع قوي عميق للشخصية وتأثير العمل كـ كل ,, وهذا كما وضعت في مثالك " العراب ,إصلاحية شاوشانك " ,, ولكن تارنتينو غير هذا " المفهوم " رأساً على عقب وجعل فلسفة فيلمه النصية قائمة على حوارات قصيرة بسيطة طبيعية ولا تقل في العمق والتأثير والقوة عن أي نص سينمائي متميز أخر ,, كونتن تعمد أن يضع تقنيته الحواريـة الخاصة بـ طريقة غير مالوفـة ,,! لـ درجة أنك عندما تكون لا تعرف الفيلم وتشاهد أول لقطة فيه وتكون حوار بسيط طبيعي بين شخصين تظن أنك تشاهد فيلم إجتماعي حزلي يتحدث عن حياة يومية لـ شخصينً ما ,,! القوة تكمن في جعل تارانتينو أبطاله " المجرمون " مُجرد أشخاص عاديين يتحدثوا عن البرجر بالجبن وهولندا بـ طريقة نقدية ساذجة مختلطة بـ كوميدا سوداء ,, قد لا تعجبك هذه الطريقة ولكن ثق تماماً أن غرائزنا الداخليـة توافق بالأجمال عن هذه الحوارات ,, فـ الأنسان أولاً وأخيراً إنسان يتحدث عن أي شئ وبـ أي طريقة ,, وكما قلت لك الخروج عن المالوف ومحاولة تصوير المجرم والقاتل المحترف على أنه صارم حازم ليست قاعدة ثابتة والسينما كلها لا يوجد فيها قاعدة ثابته وقد قال المخرج الفرنسي الشهير " جون لوس " في هذا جملة جميلة جداً (A story should have a beginning, a middle, and an end . . . but not necessarily in that order ) ,, القصة يجب أن تكون لها بداية ومنتصف , نهاية .. ولكن ليس بالضرورة أن تكون ,, فـ السينما لا يوجد بها قاعدة ثابتة السينما فن إبداعي إرتجالي خلاق ,,! صامويل جاكسون قال في أحد حواراته بعد 10 سنوات من تأدية دوره العبقري الخالد أنه حتى هذا الوقت ما زال يتأثر بـ دور " جولز " ويواجه صعوبة في تنويه من يقابلهم أنه صامويل جاكسون وليس جولز الحكيم القاتل المخضرم ,, النصوص الذي يقولها جاكسون في هذا الفيلم هي نصوص شبه محفوظة من المجتمع السينمائي الكبير ,, بالنسبـة لي حوارات ترافولتا وجاكسون هي فيلم بـ حد ذاته فيلم داخل فيلم ,, هذه الحوارات تتمثل في وجود وقوة القدر وبين الأيمان الداخلي بالتغيير للأفضل وفي أقوى مشاهد دموية في الفيلم يدخل تارانتينو فلسفته العميقة أن هناك شئ أسمه ( إنسانية ) لا يجعل المشاهد ينغمس مع المشاهد الدمويـة وهذا تجلى في حوار جولس مع فينسينت عندما قال له " Whether or not what we experienced was an According to Hoyle miracle is insignificant. What is significant is that I felt the touch of God. God got involved " وهي جملة معبرة جداً جداً نتيجة موقف جعل جاكسون يتغير نهائياً ,,! غالبيـة النقاد أجمعوا أن تارانتينو قدم حوار بارد جداً ذو قوة تأثيرية كبيرة وهذا أصعب إجتماع حواري أن يكون بارد ومؤثر سخيف وعميق قصير وذو مضمون ,, هناك كثير من الأفلام التي أقتبست فكرة تارنتينو وحاولوا أن يقلدوه ولكن جيعهم سقطوا سقطة شنيعة أمام تحفة Pulp Fiction الخالدة ,, ويكفي أن أذكر لك سببين فقط لـ تؤمن بـ أن تارانتينو قدم للعالم مفهوم سينمائي أخر غير مالوف أسمه المفهوم التارانتينوي والصبغة الكونتينية الخاصة ,, فيلم العملاق سيرجي ليوني الشهير" Once Upon a Time in America " كان ليوني صور به كثير من الحوارات المشابهه لـ فيلم تارنتينو ولكن الشركة المنتجة (Warner Bros ) أمرت ليوني أن يعيد صياغة ترتيب المشاهد وأن يخرج بعض المشاهد التي وصفوها على أنها " chit-chat " أي دردشة غير مفيدة ,, وبعد تحفة تارنتينو وضعت الشركة فيلم ليوني كاملاً بـ الطريقة والترتيب التي أرادها المبدع سيرجي ليوني - بعد أن توفى - ,, فقط لأجل الغير مالوف والأستثنائي تارنتينو الذي جعل العالم يؤمن بـ أفكاره الخاصة وتركيبته المعقدة البسيطة ,,! ولك أن تنظر في جزء الـ Quotes الذي في موقع IMDB الذي تقريباً وضعوا كل حوارات الفيلم وهو من المتعارف عليه أن يضعوا في هذا الجزء العبارات الجدلية المعبرة في أي فيلماً ما ولكن في رائعة تارنتينو وضعوا النص بأكمله تقريباً ,, وهذا يدل على شئ أتفق به الجميع وهو أن كونتن وضع معالم أخرى للحوارات ويعتبر من أفضل نوصو سينمائية في التاريخ ,,! الفيلم تحفة بـ حق من الأفلام التي قاربت حد الكمال السينمائي من وجهه نظري ,, شخصياً انا مدمن على مشاهدته ,, حاول أن تشاهده مرة أخرى وتضع في حسابك ما قلت لك ونصيحة الأفلام العظيمة للمخرجين العباقرة لا تقيسها بـ مفهومك أنت لأنها حقاً سـ تكون ناقصة ولكن قسها بـ مفهوم صاحبها وأفهم ماذا يريد أن يوصل فـ السينما فن والفن رسالة يريد صاحبها أن يوصل لك ولـ غيرك فلسفته الخاصة في قضية ما أو خلق عالم خيالي يجعلك تتفاعل معه ويدخل فيه معتقداته الخاصة ومبادئه التي يؤمن بها ,, خطأ كبير يقع فيه معظم المشاهدين أنهم يريدوا أن يصنع صانع العمل فيلماً يمشي مع افكارهم ومعتقداتهم وطريقتهم التي يحبوها وإن حدث ذلك ثق أن السينما لن تكون فن سابع فـ صانع العمل يصنع الفيلم بـ منظوره الخاص ,, Pulp Fiction فيلم إستثنائي نادر لا أتوقع أن هناك من قادر على مجاراة تارنتينو في تحفته الخالدة رغم أن كثيرين حاولوا مجاراته ولكنهم فشلوا فشلاً ذريعاً ,,! سـ أعود مرة أخرى لـ أفرد لك الأوجهه الجمالية التي جعلت الفيلم في هذه المكانة والذي جعلت النقاد والمشاهديين العاديين يتوحدوا في الرأي ,, وهو أمر إستثنائي بـ إستثنائية الفيلم ,,! pac, we still miss you your music have changed the world maked people think about their one lives pac, we still always love you your music will never die, just like you no one like you and no one like you will ever be born a legend, a hero __________________ |
||
|
|
|
|
05-12-2008, 16:34
|
#13 (permalink) | ||
|
كاتب مميز
|
بصراحـــة ردود رائعـــة وأغلبهـــا مقنعـــة
أنـــا واللـــه الفلـــم شايفـــه قبـــل سنـــة أو أكثـــر لكـــن كلامكـــم حمسنـــي عليـــه واللـــه  وحسسنـــي انـــي ظلمتـــه لذلـــك لازم أشوفـــه مـــرة ثانيـــة وأحكـــم عليـــه وقتهـــا الحكـــم الصائـــب سيـــا.... ومـــاذا بعـــد يـــا عـــرب ! ! ! __________________ |
||
|
|
|
|
05-12-2008, 19:56
|
#14 (permalink) | ||
|
كاتب نشيط
|
أولا .. أشكر صاحب الموضوع على وضعه للمناقشه .. ثانيا .. الفـيـلم هذا انا اعتبره مثل سلسـله العراب المشهوره .. ثالثا .. الفيـلم تقريبا تقييمي الشخصي له هـــــــو / 10/10 .. بدون نقاش ..  وأعتبره الثاني في مجموعتي المفضله .. للأفـلامـ تحياتي لكمـ جميعا .. موفقين .. see u
__________________ |
||
|
|
|
|
05-12-2008, 19:58
|
#15 (permalink) | |||
|
كاتب نشيط
|
اقتباس:
أنصـــحكـ بمشاهدته مره أخرى .. see u
__________________ |
|||
|
|
|
|
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|
|
الساعة الآن 19:42.
العاب - العاب بنات - الفراشة - عالم حواء - الحياة الزوجية - منتديات - طيران - سفر - ابراج – حظك اليوم - اخبار - كليبات - العاب فلاش - اغيثو غزه |
||
| Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.1.0 جميع الحقوق محفوظة لموقع الرياضة إلى الأبد |
العرض العادي
