أسد الليفر

حياكم الله ..

للأمانة أنا ماني مقتنع في غراهام بول كـ شخص و كـ حكم بعد ..
لكن هـ المرة أشوفه أصاب كثير في هـ التصريح لـ الأمانة ..

خلونا ناخذها وحدة وحدة , ’
بلنتي كاريك : التدخل كان واضح من كارا و تستاهل بلنتي , لكن الحكم تصرفه سليم 100% يوم عطى بيربا أدفانتج ..
عاد بيربا اللي ضيعها بعدين , لو ما كمل بيربا كان خذوا بلنتي ..

اوين : القرار 100% سليم , أوين ما كان في وضعية هدف محقق , نقدر نقول عن الهجمة هجمة ناجحة ..
أصلا الدايركشن حق الكورة ما كان للمرمى , حتى لو ما تمت الإعاقة أصلا ما كانت 100% أن أوين بياخذها ..

في المقابل طرد فيديتش : 100% صحيح , هذي اللي تسمى هدف محقق حسب مصطلحات التحكيم , لأن كاوت كان بينفرد تماما بالحارس و قدامه 50 متر بيسوي اللي يبي فيها , بيجي أحد يقول وش يضمن لك إن كاوت بيسجلها لو انفرد بـ فان دير سار ..؟! بقول له معك حق ما في شي مضمون لكن اللاعب كان منفرد 100% في المرمى يعني " هدف محقق " أحس صجيتكم بهـ الكلمة ..

أخيرا : بلنتي لـكاوت : هذي هي اللي ممكن ألوم الحكم فيها , مسك واضح من بيربا لكاوت وصلت إن فنيلة كاوت انشقت , بلنتي صريح و كرت أصفر ثاني لبيربا هذا هو المفروض , لكن الحكم مشاها و من هنا ممكن أوجه لومي له على هـ الهجمة فقط ..

عموما حكم كان جيد نوعا ما حسب راييي ..

طبعا يبقى هـ التحليل هو وجهة نظر شخصية تقبل الصواب و تقبل الغلط ,’

ههههههههه و الله يا إني تمصعت و أنا أضحك , من جد
و الله يا وجهه مغسول بمريقة هـ الكارا

تحياتي للجميع ..

أسد الليـــ ـــر ,’ جيرارد الليدر

الصفحة الرئيسية لموقع الرياضة إلى الأبد